<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel>
<title>Blog de B&L Proyectos e instalaciones </title>
<link>http://www.negofeed.com/bl</link>
<language>es-es</language>
<description>Rss del blog personal de B&L Proyectos e instalaciones </description>
<generator>Negofeed</generator><copyright>http://www.negofeed.com/</copyright>
<item>
<title>Por qué no necesita una estrategia de cloud computing</title>
<description>
	A la hora de abordar un modelo de cloud computing hay que pensar al menos en cinco cosas importantes: entender la nube y sus beneficios para el negocio, racionalizar qu&amp;eacute; aplicaciones hay que subir a la nube, tener un gran plan, evaluar todas las opciones y, aunque se reconozca la inmadurez de cloud, no hay que dejar que esto nos detenga.

	Las empresas, a la hora de adoptar un nuevo modelo tecnol&amp;oacute;gico, suelen crear toda una &amp;quot;estrategia&amp;quot; en torno a &amp;eacute;ste con el fin de garantizar que sus inversiones logren el mayor retorno. Ya ocurri&amp;oacute; as&amp;iacute; en la d&amp;eacute;cada de los noventa con la adopci&amp;oacute;n de Linux y en la &amp;uacute;ltima d&amp;eacute;cada ha sucedido lo mismo con la virtualizaci&amp;oacute;n. Actualmente es el modelo de cloud computing el que est&amp;aacute; acaparando la atenci&amp;oacute;n de las organizaciones y sobre el que &amp;eacute;stas ya est&amp;aacute;n trabajando una estrategia.
	Pero, m&amp;aacute;s all&amp;aacute; de abordar cloud como una gran estrategia, las empresas deben ver cloud con una perspectiva diferente. Presentamos cinco aspectos importantes en los que debe pensar una empresa a la hora de identificar las &amp;aacute;reas propicias para la adopci&amp;oacute;n de modelos en la nube y que conduzcan a una estrategia exitosa de TI:

	
	1. Entender la nube y sus beneficios para su negocio: No todas las nubes son creadas iguales. Hay muchas opciones, desde las aplicaciones alojadas en una infraestructura hospedada - Software como Servicio (SaaS), Infraestructura como Servicio (IaaS) y otras funcionan en las instalaciones propias de la empresa. Cada uno de estos modelos tiene ventajas significativas, pero s&amp;oacute;lo cuando se ven aplicados en el contexto en que encajan con sus operaciones actuales. Es necesario comprender c&amp;oacute;mo cada uno de estos sistemas puede aumentar su estrategia de TI para alcanzar los beneficios de eficiencia y agilidad.

	
	2. Racionalizar que aplicaciones debe subir a la nube: Si los servicios existentes, tales como CRM y e-mail est&amp;aacute;n funcionando bien usted ganar&amp;aacute; muy poco si realiza la transici&amp;oacute;n a la nube. De hecho, este tipo de cambios puede provocar confusi&amp;oacute;n y finalmente, el rechazo del usuario. Sin embargo, si usted est&amp;aacute; implementando estos servicios por primera vez, la nube puede proporcionarle los beneficios y ahorros de costes que usted necesita. Esta misma regla se aplica a los modelos de nubes IaaS. En lugar de tratar de reemplazar la infraestructura existente que ya est&amp;aacute; operativa, debe identificar las cargas de trabajo que son din&amp;aacute;micas o nuevas que constantemente requieran atenci&amp;oacute;n en la infraestructura para poder aprovechar los beneficios del&amp;nbsp;cloud.

	3. Piense en peque&amp;ntilde;o, pero con un gran plan: Comienza con un piloto. 2010 fue el a&amp;ntilde;o de la definici&amp;oacute;n de la nube y 2011 ser&amp;aacute; el a&amp;ntilde;o de ejecuci&amp;oacute;n del modelo cloud computing. James Staten, analista de Forrester Research, predijo recientemente que muchos tratar&amp;aacute;n de implementar una nube privada, pero muchos de ellos no lo har&amp;aacute;n. La clave est&amp;aacute; en empezar poco a poco e identificar &amp;aacute;reas en las que puede extender su actual estrategia con las nuevas tecnolog&amp;iacute;as para entender su impacto. Para las nubes IaaS, lo m&amp;aacute;s f&amp;aacute;cil es comenzar a trav&amp;eacute;s de sus estrategias de virtualizaci&amp;oacute;n actuales, ya que la nube utiliza la virtualizaci&amp;oacute;n como una tecnolog&amp;iacute;a fundamental. Ya se trate de desarrollo, pruebas, o nuevos entornos de aplicaciones web, la computaci&amp;oacute;n en la nube puede ser implementada r&amp;aacute;pida y f&amp;aacute;cilmente con una alta probabilidad de &amp;eacute;xito.

	
	4. Evaluar todas las opciones: piense con agilidad: Hay muchas opciones a la hora de aplicar una soluci&amp;oacute;n en la nube. La elecci&amp;oacute;n entre una nube p&amp;uacute;blica o privada debe hacerse en base a factores como el coste, la seguridad, la disponibilidad y el control. Cada modelo de implementaci&amp;oacute;n tiene sus pros y sus contras: el objetivo es optimizarlos para los requisitos de su negocio. Si usted va a elegir construir su propia nube, los proveedores pueden ayudarle a lograr esto. La portabilidad y flexibilidad son elementos importantes a considerar. Usted tiene que elegir una soluci&amp;oacute;n que funcione dentro de su sistema, pero tambi&amp;eacute;n que no se bloquee en un entorno espec&amp;iacute;fico. Adem&amp;aacute;s, una soluci&amp;oacute;n que le de la capacidad de migrar a las nubes p&amp;uacute;blicas en el futuro demostrar&amp;aacute; ser muy valiosa.

	
	5. Reconocer la inmadurez del cloud computing, pero no deje que eso le detenga: Cloud computing es un nuevo paradigma en TI. Tiene algunos problemas como la seguridad de los datos y el cumplimiento, pero los nuevos avances que aparecen cada d&amp;iacute;a hacen que el modelo cloud siga evolucionando hasta el siguiente nivel. En toda la industria, hay m&amp;aacute;s compa&amp;ntilde;&amp;iacute;as y desarrolladores que trabajan en el avance de este segmento de negocio que en muchas de las aplicaciones tradicionales. Por ello, usted no quiere quedar atrasado en la curva de la pr&amp;oacute;xima ola de innovaci&amp;oacute;n. Al reconocer su falta de madurez y aplicando las aplicaciones y cargas de trabajo cuyo riesgo pueda manejar, obtendr&amp;aacute; el beneficio de salir delante del movimiento y entender verdaderamente la tecnolog&amp;iacute;a al mismo tiempo que &amp;eacute;sta madura; viendo c&amp;oacute;mo puede convertirse en un arma incre&amp;iacute;ble en su estrategia de TI.
	Cloud computing es un movimiento nuevo y emocionante que promete traer muchos beneficios a las empresas de todo tipo de tama&amp;ntilde;o. Tomando unos simples pasos para entender c&amp;oacute;mo integrarlo en su estrategia empresarial existente, frente a su tratamiento como un proyecto independiente estrat&amp;eacute;gicamente, aumentar&amp;aacute; la probabilidad de &amp;eacute;xito y lograr&amp;aacute; simplificar la transici&amp;oacute;n a esta nueva forma de servicio de TI. Ulander Peder, CIO.com

	&amp;nbsp;

	Autor: Computerworld</description>
<link>http://www.negofeed.com/userblog.php?miembro=38&amp;entrada=69</link>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>A los departamentos de TI no les convence la nube</title>
<description>
	Los departamentos de TI siguen siendo esc&amp;eacute;pticos en lo que respecta al modelo de cloud computing o computaci&amp;oacute;n en la nube, seg&amp;uacute;n un estudio de Accenture y la Escuela de Econ&amp;oacute;micas de Londres. La seguridad y los aspectos relacionados con la privacidad parecen ser las grandes barreras de adopci&amp;oacute;n del nuevo modelo.

	Seg&amp;uacute;n un estudio elaborado por Accenture y la Unidad de Outsourcing de la Escuela de Econ&amp;oacute;micas y Ciencias Pol&amp;iacute;ticas de Londres, los responsables de los departamentos de TI no son muy proclives a apostar por el modelo de cloud computing. Los grandes frenos parecen ser, seg&amp;uacute;n el informe, los aspectos relacionados con la seguridad de los datos. Seg&amp;uacute;n Andrew Greenway, responsable del programa cloud de Accenture, &amp;ldquo;un dato curioso que emana del estudio es la gran diferencia que existe en la visi&amp;oacute;n de cloud por parte de los responsables de Negocio y de los de TI. Mientras que el personal de Negocio aseguraba que no ve&amp;iacute;a la seguridad y la privacidad como un freno de cloud, el de TI s&amp;iacute; ve&amp;iacute;a estos aspectos como un problema&amp;rdquo;.

	El estudio asegura tambi&amp;eacute;n que la tendencia hacia cloud computing llevar&amp;aacute; los servicios de TI a un nuevo nivel. Esto exige, seg&amp;uacute;n Greenway, que el departamento de TI evolucione tambi&amp;eacute;n y que entienda que la demanda exige m&amp;aacute;s transparencia y un m&amp;eacute;todo m&amp;aacute;s &amp;aacute;gil para el despliegue de servicios&amp;rdquo;. No en vano, seg&amp;uacute;n el responsable de Accenture, la tendencia de la nube impactar&amp;aacute; en las &amp;aacute;reas de TI de todas las organizaciones, p&amp;uacute;blicas y privadas, y conllevar&amp;aacute; realizar un largo viaje. Y es que &amp;eacute;stas tendr&amp;aacute;n que adaptarse a los cambios que cloud trae consigo y aprender a gestionar los servicios de TI de otra forma, mucho m&amp;aacute;s flexible. Por ejemplo, el gestionar los datos en m&amp;uacute;ltiples sistemas de diferentes proveedores de servicios ser&amp;aacute; algo cuanto menos desafiante. Accenture cree que la nube har&amp;aacute; que el departamento de TI evolucione: &amp;ldquo;Habr&amp;aacute; un departamento de TI 2.0&amp;rdquo;, concluye Greenway. Para elaborar este estudio se ha consultado a m&amp;aacute;s de mil ejecutivos de las &amp;aacute;reas de Negocio y de TI as&amp;iacute; como a proveedores de servicios de la nube claves del mercado, integradores y usuarios de servicios cloud.

	&amp;nbsp;

	Autor: Computerworld</description>
<link>http://www.negofeed.com/userblog.php?miembro=38&amp;entrada=68</link>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>¿62,5 o 50 micras?</title>
<description>
	Durante a&amp;ntilde;os, s&amp;oacute;lo se utiliz&amp;oacute; fibra multimodo FDDI (Fiber Distributed Data Interface) de 62,5/125 micrones para estructuras de redes, pero las recientes mejoras en la velocidad de red renovaron el inter&amp;eacute;s en el uso de la fibra multimodo de 50 micrones. &amp;iquest;Cu&amp;aacute;les son las diferencias entre ambos tipos de fibras multimodo? &amp;iquest;Cu&amp;aacute;l es m&amp;aacute;s apropiada para cada aplicaci&amp;oacute;n y qu&amp;eacute; factores se deben tener en cuenta a la hora de elegir?

	Las fibras multimodo demostraron su eficacia a trav&amp;eacute;s de d&amp;eacute;cadas de uso. Ambos tipos de fibras multimodo ofrecen el ancho de banda necesario para soportar los tipos de protocolo usados com&amp;uacute;nmente, tales como Ethernet, Token Ring y FDDI, para las distancias especificadas por los est&amp;aacute;ndares.

	F&amp;iacute;sicamente, estas fibras tienen el mismo di&amp;aacute;metro de revestimiento y casi las mismas propiedades mec&amp;aacute;nicas. Operativamente, ofrecen un ancho de banda similar a 1.300 nm.

	Los est&amp;aacute;ndares aceptan los dos tipos de fibra y ofrecen pasos de migraci&amp;oacute;n con velocidad de nivel Gigabit. Sin embargo, existen algunas diferencias que pueden afectar los pasos de migraci&amp;oacute;n a velocidades m&amp;aacute;s grandes y los objetivos de distancia.

	Hoy en d&amp;iacute;a, la mayor&amp;iacute;a de los sistemas utiliza la ventana de 850 nm para las transmisiones que usan LEDs. Un nuevo l&amp;aacute;ser de 850 nm, de bajo costo, denominado Vertical-Cavity Surface-Emitting Laser (VCSEL) se est&amp;aacute; utilizando cada vez m&amp;aacute;s para aplicaciones de redes. Los VCSELs permiten que los usuarios expandan las tasas de datos a un costo inferior que el de los l&amp;aacute;ser de longitud de onda extenso.

	Diferencias f&amp;iacute;sicas y de rendimiento

	Con respecto a las propiedades f&amp;iacute;sicas, la diferencia entre estos dos tipos de fibra es el di&amp;aacute;metro del centro, la regi&amp;oacute;n que se encarga de transportar la luz dentro de la fibra.

	En las fibras de 62,5/125, el centro tiene un di&amp;aacute;metro de 62,5 micrones y el di&amp;aacute;metro del revestimiento es de 125 micrones. En las fibras de 50/125, el centro tiene un di&amp;aacute;metro de 50 micrones y el revestimiento es de 125 micrones.

	Con respecto a la capacidad de transportar informaci&amp;oacute;n, se define como la relaci&amp;oacute;n entre el ancho de banda y la distancia, y se mide en MHz/km.

	El ancho de banda necesario para soportar una aplicaci&amp;oacute;n depende de la tasa de datos de transmisi&amp;oacute;n. A medida que sube la tasa en MHz, disminuye la distancia a trav&amp;eacute;s de la cual puede transmitir en kil&amp;oacute;metros. Por lo tanto, un mayor ancho de banda permite transmitir a una tasa de datos m&amp;aacute;s alta o sobre una distancia m&amp;aacute;s extensa.

	En el caso de Gigabit Ethernet de 850 nm, que utiliza VCSELs, los valores de ancho de banda FDDI est&amp;aacute;ndares soportan longitudes de enlace de, al menos, 220 metros sobre fibras de 62,5 micrones y de 550 metros sobre fibras de 50 micrones.

	La fibra multimodo de 50 micrones ofrece un ancho de banda casi tres veces mayor (550 MHz/km) que la fibra FDDI de 62,5 micrones a 850 nm. Pero en el caso de la fibra de 50 micrones, cuyo centro es m&amp;aacute;s peque&amp;ntilde;o, su capacidad de reunir luz tambi&amp;eacute;n es menor, lo que se traduce en una reducci&amp;oacute;n en el presupuesto de electricidad para las aplicaciones LED.

	Un menor presupuesto para la electricidad reduce la cantidad de conexiones permitidas en un enlace y tambi&amp;eacute;n puede disminuir la distancia para las aplicaciones de energ&amp;iacute;a limitada, como la Ethernet de 10 Mbps (10BASE-F) y la Token Ring.

	El ancho de banda de la fibra es un factor determinante a la hora de definir el largo del enlace y la tasa de datos, pero no es el &amp;uacute;nico factor. Las caracter&amp;iacute;sticas del transmisor y del receptor tambi&amp;eacute;n juegan un papel muy importante. Las capacidades de distancia de una fibra en particular deben ser evaluadas en el contexto del sistema, es decir, teniendo en cuenta al transmisor, receptor, n&amp;uacute;mero de enlaces y ancho de banda de la fibra.

	Como la fibra multimodo de 50/125 tiene un mayor ancho de banda en la ventana de 850 nm, puede soportar distancias m&amp;aacute;s extensas a velocidades Gigabit, por eso es m&amp;aacute;s adecuada para backbones de fibra que corren sobre Ethernet y protocolos de alta velocidad para distancias m&amp;aacute;s largas.

	Ambos tipos de fibra proporcionan el ancho de banda suficiente para longitudes de cable de hasta 300 metros. Para muchos usuarios, esto es suficiente para soportar los backbones y cableados horizontales de las redes.

	Adem&amp;aacute;s, existen nuevas fibras de 62,5 micrones mejoradas, que ofrecen garant&amp;iacute;a de distancia de hasta 500 metros para los protocolos Gigabit Ethernet.

	De todos modos, el hecho de que las fibras multimodo de 50 micrones posean un rendimiento mayor con VCSELs a alta velocidad no es raz&amp;oacute;n suficiente para cambiar la estructura actual. Si ya se posee una base instalada de fibra multimodo de 62,5/125 micrones, se puede migrar a protocolos de velocidad m&amp;aacute;s alta utilizando l&amp;aacute;ser de 1.300 nm para obtener la misma longitud de enlace de 550 metros que la fibra de 50 micrones. Aun con el alto costo de los equipos electr&amp;oacute;nicos que requieren los l&amp;aacute;ser de 1.300 nm, se logra ahorrar usando la base de fibra ya instalada.

	C&amp;oacute;mo mejorar una base ya instalada

	Algunos fabricantes y comit&amp;eacute;s de est&amp;aacute;ndares proponen especificaciones para una fibra multimodo de 50 micrones de &amp;uacute;ltima generaci&amp;oacute;n, con un ancho de banda mejorado que soportar&amp;aacute; el protocolo 10 Gigabit Ethernet a 850 nm, que plantean la utilizaci&amp;oacute;n de esquemas de transmisi&amp;oacute;n en lugar de codificaciones para enlaces de hasta 300 metros, compatibles con la base ya instalada de 50 y 62,5 micrones.

	Esta soluci&amp;oacute;n est&amp;aacute; dise&amp;ntilde;ada para permitir el uso de longitud de onda corta de tecnolog&amp;iacute;a VCSEL, lo que la convierte en una extensi&amp;oacute;n adecuada para soluciones de bajo costo y alto ancho de banda que se manejan en el mercado LAN.

	Las infraestructuras instaladas con una base que utiliza fibra de 62,5/125 pueden soportar aplicaciones de hasta 155 Mbps, como ATM, FDDI y 100BASE-T en distancias de hasta 2 kil&amp;oacute;metros. Esta instalaci&amp;oacute;n puede ser adaptada para funcionar a velocidades m&amp;aacute;s altas pero en distancias menores a 100 metros. Tambi&amp;eacute;n se puede aumentar la velocidad m&amp;aacute;xima y la distancia de la planta usando l&amp;aacute;ser sobre cableados de fibra de 62,5 micrones.

	Gigabit Ethernet es capaz de soportar el uso de fibras multimodo de 62,5 micrones en distancias de hasta 550 metros, utilizando l&amp;aacute;ser de 1.300 nm. Aunque el costo del equipamiento electr&amp;oacute;nico es m&amp;aacute;s elevado, puede ser una soluci&amp;oacute;n efectiva si se la compara con los costos de un nuevo cableado en toda la red.

	&amp;nbsp;

	Art&amp;iacute;culo escrito por Aselcom, S.A.

	&amp;nbsp;</description>
<link>http://www.negofeed.com/userblog.php?miembro=38&amp;entrada=59</link>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Valoración positiva para SITI/asLAN 2011</title>
<description>
	Los responsables de SITI/asLAN 2011 valoran positivamente la edici&amp;oacute;n de este a&amp;ntilde;o, a pesar de la actual situaci&amp;oacute;n del mercado TIC. 

	La organizaci&amp;oacute;n de SITI/asLAN valora muy positivamente los resultados de esta edici&amp;oacute;n, ya que &amp;ldquo;con unas previsiones inicialmente inferiores, se alcanz&amp;oacute; la m&amp;aacute;xima ocupaci&amp;oacute;n del Pabell&amp;oacute;n 1 de Feria de Madrid (5.400 metros cuadrados), lo que supone un 15% de incremento respecto a 2010. En cuanto al n&amp;uacute;mero de visitantes finales, se ha visto reducido ligeramente hasta los 10.805, lo que supone una ca&amp;iacute;da del 7%, que puede tener como principal factor la actual coyuntura econ&amp;oacute;mica&amp;rdquo;. El n&amp;uacute;mero de expositores creci&amp;oacute; un 15%.

	Adem&amp;aacute;s de la zona de exposici&amp;oacute;n, en SITI/asLAN, que en esta edici&amp;oacute;n estuvo centrada en cloud computing, se celebraron tres eventos complementarios de acceso gratuito que permit&amp;iacute;an al visitante realizar diferentes aproximaciones a la tecnolog&amp;iacute;a. En el Foro @asLAN Tendencias &amp;ldquo;Innovaci&amp;oacute;n en la Nube&amp;rdquo; se desarrollaron cerca de 30 conferencias impartidas por expertos del sector, mientras que en la presentaci&amp;oacute;n de Casos de &amp;Eacute;xito TIC en Administraciones y Organismos P&amp;uacute;blicos se detallaron 16 proyectos presentados por los propios responsables de su desarrollo. Asimismo, se realizaron un centenar de presentaciones en la zona de Talleres y Demostraciones.

	SITI/asLAN 2011 fue inaugurado por Juan Tom&amp;aacute;s Hernani, secretario general de Innovaci&amp;oacute;n del Ministerio de Ciencia e Innovaci&amp;oacute;n, junto con Salvador Victoria, viceconsejero de la Vicepresidencia del Consejo de Gobierno, y Juan Junquera Temprano, director general de Telecomunicaciones y Tecnolog&amp;iacute;as de la Informaci&amp;oacute;n. Durante la inauguraci&amp;oacute;n, el secretario general de Innovaci&amp;oacute;n destac&amp;oacute; la importancia de las tecnolog&amp;iacute;as que se mostraron en SITI/asLAN para desarrollar nuevas aplicaciones en todos los &amp;aacute;mbitos de la econom&amp;iacute;a espa&amp;ntilde;ola y la oportunidad que puede suponer el desarrollo de aplicaciones y servicios desde la nube para muchas empresas y el resurgir de la industria.

	Autor: Network World</description>
<link>http://www.negofeed.com/userblog.php?miembro=38&amp;entrada=58</link>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Los proveedores cloud no han sabido llevar confianza al mercado</title>
<description>
	Los proveedores de servicios cloud no han sabido mostrar al mercado los beneficios de esta tecnolog&amp;iacute;a. Un estudio de Penteo muestra que la mayor&amp;iacute;a de los suministradores espa&amp;ntilde;oles de cloud dirige su oferta a corporaciones y gran empresa, y s&amp;oacute;lo un 33% piensa en la pyme.

	Los proveedores cloud no han sabido transmitir de manera clara los beneficios de esta tecnolog&amp;iacute;a al mercado. Una gran mayor&amp;iacute;a de los CIOs encuestados (68%) por Penteo opina que la difusi&amp;oacute;n que est&amp;aacute;n haciendo los proveedores de cloud computing de sus soluciones es confusa y no se orienta claramente a las necesidades y objetivos de sus clientes potenciales. Poco a poco, y a pesar de la confusi&amp;oacute;n con las que todav&amp;iacute;a los percibe el mercado, los proveedores van presentando una oferta m&amp;aacute;s definida y madura.

	En este mercado est&amp;aacute;n confluyendo proveedores de tecnolog&amp;iacute;as de la informaci&amp;oacute;n y de las comunicaciones de muy distinto signo y tama&amp;ntilde;o. Algunos como Microsoft, Google o IBM han convertido el modelo bajo demanda en un elemento estrat&amp;eacute;gico de su negocio. Cientos de peque&amp;ntilde;os proveedores de software en todos los pa&amp;iacute;ses se han lanzado a a&amp;ntilde;adir opciones SaaS a su portafolio existente. Gigantes tradicionales como Microsoft, SAP y Oracle, hablan ahora de software y plataforma como servicio. Proveedores de infraestructura como IBM, VMware, Cisco o HP se han subido al tren, al igual que empresas de telecomunicaciones (Telef&amp;oacute;nica, NTT, Verizon) y proveedores servicios TIC como Accenture, Atos Origin o Capgemini tambi&amp;eacute;n est&amp;aacute;n trabajando en la estrategia y maduraci&amp;oacute;n de su oferta de cloud computing.

	El an&amp;aacute;lisis de los proveedores presentes en Espa&amp;ntilde;a revela que la mayor&amp;iacute;a (90%) dirige su oferta a corporaciones y gran empresa, mientras que s&amp;oacute;lo un 33% ha desarrollado una proposici&amp;oacute;n de valor para la pyme.

	Por otra parte, la mayor&amp;iacute;a de los proveedores se comprometen a un nivel de disponibilidad mayor al 99% (en concreto, el 86% de los proveedores), un plazo de puesta en marcha inferior a 24 horas (en el 71% de los casos) y un tiempo de resoluci&amp;oacute;n garantizado inferior a 4 horas naturales (57% de los proveedores).

	
	
	Proveedores de servicios TI

	&amp;nbsp;

	Entre los proveedores de servicios TI destacan a IBM, Atos Origin o T-Systems como los proveedores con un mayor grado de madurez en su oferta en la nube. Seg&amp;uacute;n el estudio de Penteo, IBM presenta una de las ofertas de cloud computing m&amp;aacute;s s&amp;oacute;lidas del mercado (gracias a la combinaci&amp;oacute;n de sus capacidades en infraestructuras, software y servicios) con un amplio portfolio de software y de partners.

	Atos Origin, por su parte, ha sabido aprovechar muy bien su experiencia y desarrollar su oferta basada en una arquitectura de utility computing que ya llevaba a&amp;ntilde;os implantando para la prestaci&amp;oacute;n de servicios de outsourcing a sus clientes, lo que ha sido clave para desarrollar r&amp;aacute;pidamente las capacidades para prestar el servicio de cloud computing. Por otro lado, T-Systems proporciona servicios en una nube privada compartida, instalada en datacenters replicados, con capacidad de proceso balanceada.

	&amp;nbsp;

	Autor: Computerworld</description>
<link>http://www.negofeed.com/userblog.php?miembro=38&amp;entrada=55</link>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>La web 2.0 se subleva en Francia</title>
<description>
	Una ley impone a los servicios de Internet guardar durante un a&amp;ntilde;os los datos de sus internautas.

	Desde primeros de este mes, una ley obliga en Francia a todos los servicios de albergue de contenidos a conservar los datos de identificaci&amp;oacute;n de los internautas durante un a&amp;ntilde;o. Estos datos pueden ser solicitados por la polic&amp;iacute;a o las autoridades en el curso de una investigaci&amp;oacute;n criminal, fiscal, por una sospecha de infracci&amp;oacute;n aduanera, etc.. La asociaci&amp;oacute;n que agrupa a los principales operadores de la web 2.0, desde Facebook y YouTube a Dailymotion pasando por Priceminister o eBay ha presentado un recurso contra la misma.

	Estos sitios deben conservar el seud&amp;oacute;nimo, la direcci&amp;oacute;n de correo electr&amp;oacute;nico, la contrase&amp;ntilde;a, fechas y horas de la conexi&amp;oacute;n y la operaci&amp;oacute;n realizada, entre otros datos. Y lo deben hacer durante un a&amp;ntilde;o. Si en este tiempo, el internauta cambia, por ejemplo, la contrase&amp;ntilde;a, la obligaci&amp;oacute;n de almacenamiento de los datos se prolonga otros doce meses. La asociaci&amp;oacute;n argumenta que esta norma no ha sido comunicado a las autoridades europeas conforme exigen las directivas sobre privacidad comunitarias. Alegan, adem&amp;aacute;s, el coste adicional que supone este almacenamiento y que la doctrina europea sobre los servicios que albergan contenidos elaborados por terceros es que no son responsables de los mismos, salvo que tengan un aviso formal de sus contenidos il&amp;iacute;citos y se nieguen a su retirada.

	La demanda presentada por 26 compa&amp;ntilde;&amp;iacute;as est&amp;aacute; abierta a que se sumen otras igualmente afectadas.

	En el sitio de la citada asociaci&amp;oacute;n hay una informaci&amp;oacute;n sobre el conflicto que se enuncia con un titular claro: Las plataformas de expresi&amp;oacute;n en Internet, &amp;iquest;una especie en peligro ?. Sus autores recuerdan que la ley que impone esta obligaci&amp;oacute;n supone una censura que contradice el papel de estos sitios como demuestran los recientes acontecimientos en &amp;Aacute;frica y Oriente Medio en el que Internet es, ante todo, una herramienta de libertad.

	&amp;nbsp;

	Fuente: El Pa&amp;iacute;s</description>
<link>http://www.negofeed.com/userblog.php?miembro=38&amp;entrada=54</link>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>La empresa española no confía en cloud computing</title>
<description>
	Las empresas espa&amp;ntilde;olas son todav&amp;iacute;a esc&amp;eacute;pticas ante la idea de adoptar la tecnolog&amp;iacute;a cloud computing en sus infraestructuras cr&amp;iacute;ticas. Seg&amp;uacute;n un informe de Penteo solo un 38% ha adoptado alguna modalidad de la inform&amp;aacute;tica en la nube. Sin embargo, las expectativas a corto plazo son m&amp;aacute;s optimistas.

	Seg&amp;uacute;n el informe realizado por Penteo a CIOs de las principales empresas espa&amp;ntilde;olas, s&amp;oacute;lo un 38% ha adoptado alguna modalidad de cloud computing. Y es que las empresas espa&amp;ntilde;olas no conf&amp;iacute;an en tener sus tecnolog&amp;iacute;as en la nube, y los CIOs se muestran preocupados por aspectos como la seguridad o la poca experiencia de los integradores. Sin embargo, los proveedores poco a poco van clarificando y madurando su oferta, lo que contribuir&amp;aacute; en 2011 a potenciar la adopci&amp;oacute;n de este tipo de modelos.

	Cloud computing sigue estando en todas las quinielas de tendencias TIC, y analistas y consultores internacionales insisten en sus beneficios y en se&amp;ntilde;alar importantes crecimientos en su penetraci&amp;oacute;n. Pero la realidad es que aunque cloud computing est&amp;aacute; presente en dos de cada tres grandes empresas espa&amp;ntilde;olas (m&amp;aacute;s de 500.000 millones de euros) todav&amp;iacute;a existe un 31% que ni ha adoptado ni tiene previsto adoptar ninguna modalidad de servicio TIC basado en cloud computing.

	En las empresas de menor tama&amp;ntilde;o (100.000-500.000 millones de euros) la penetraci&amp;oacute;n es todav&amp;iacute;a m&amp;aacute;s baja, y s&amp;oacute;lo una de cada cuatro empresas espa&amp;ntilde;olas ha implantado la tecnolog&amp;iacute;a cloud computing (mayoritariamente SaaS), y desciende dr&amp;aacute;sticamente en las m&amp;aacute;s peque&amp;ntilde;as. En las empresas de entre 10.000 y 100.000 millones de de euros s&amp;oacute;lo un 14% confirma que ha adoptado SaaS.

	Aunque la penetraci&amp;oacute;n de cloud est&amp;aacute; fragmentada ente las tres modalidades de servicio (SaaS, PaaS y PaaS), las aplicaciones acostumbran a ser el primer paso, y es donde se reflejan cifras de penetraci&amp;oacute;n m&amp;aacute;s elevadas. Pese a que el conocimiento sobre SaaS y la disponibilidad a invertir es elevado, la penetraci&amp;oacute;n en el stack tecnol&amp;oacute;gico de la empresa es todav&amp;iacute;a moderada, y se centra por el momento en las aplicaciones que no son cr&amp;iacute;ticas. Las perspectivas de futuro son algo m&amp;aacute;s ambiciosas seg&amp;uacute;n las investigaciones de Penteo.

	Cloud no cubre las expectativas

	La investigaci&amp;oacute;n en la empresa espa&amp;ntilde;ola realizada por Penteo se completa con otros datos entre los que destaca el hecho de que, en general, cloud computing todav&amp;iacute;a no cumple con las expectativas de los CIOs, y los beneficios reales se encuentran por debajo de lo esperado.

	SaaS s&amp;iacute; ha cubierto las expectativas en cuanto a facilidad y rapidez de despliegue y a la posibilidad de compartir datos entre empleados geogr&amp;aacute;ficamente dispersos. Sin embargo, en aspectos como conseguir mayor escalabilidad o la predictibilidad asociada al pago mensual o la reducci&amp;oacute;n del TCO las empresas no se sienten satisfechos.

	Adem&amp;aacute;s, los CIOs siguen preocupados por los temas relativos a la seguridad (con un 4,1 sobre 5 es la principal barrera para adoptar SaaS) y a cierto desconocimiento o dudas sobre la poca experiencia de los integradores (ambos aspectos obtienen un 3,7 en la valoraci&amp;oacute;n de las principales barreras de adopci&amp;oacute;n de IaaS).

	Futuro en la nube

	A pesar de las cifras de penetraci&amp;oacute;n actuales de cloud, y de las reticencias que todav&amp;iacute;a muestran los CIOs, durante el 2011 cada vez m&amp;aacute;s empresas optar&amp;aacute;n por mover parte de sus sistemas a la nube. Esto incluir&amp;aacute; tambi&amp;eacute;n parte de sus entornos cr&amp;iacute;ticos a nivel de software (m&amp;oacute;dulos de ERP, aplicaciones sectoriales, data mining, email para grandes empresas) e infraestructura (data warehouse, BB.DD. transaccionales, etc.), especialmente a un modelo de cloud privado.

	Las empresas buscar&amp;aacute;n con esto un ahorro de coste, mayor eficiencia operativa y ajuste a los ciclos de actividad, y supondr&amp;aacute; una oportunidad para posicionar a los diferentes proveedores, diferenciando y clarificando su oferta en la nube.

	&amp;nbsp;

	Autor: Computerworld</description>
<link>http://www.negofeed.com/userblog.php?miembro=38&amp;entrada=53</link>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>La CMT expedienta a Telefónica por obstaculizar al resto de operadores de ADSL</title>
<description>
	La Comisi&amp;oacute;n de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha abierto un expediente sancionador muy grave contra Telef&amp;oacute;nica por obstaculizar a sus rivales. El ex monopolio recuperaba clientes y les conectaba en un nuevo bucle para evitar que el operador donante se enterara de que el cliente se estaba cambiando de compa&amp;ntilde;&amp;iacute;a. Seg&amp;uacute;n FACUA, la pr&amp;aacute;ctica de Movistar no s&amp;oacute;lo perjudicaba a las compa&amp;ntilde;&amp;iacute;as de ADSL, tambi&amp;eacute;n a los usuarios que no recib&amp;iacute;an contraofertas. Seg&amp;uacute;n datos del regulador, la multa podr&amp;iacute;a ascender a 20 millones de euros.

	&amp;nbsp;

	Fuente: ADSLzone.net

	&amp;nbsp;

	&amp;nbsp;</description>
<link>http://www.negofeed.com/userblog.php?miembro=38&amp;entrada=52</link>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>¿Dudas en usar Ubuntu? Pruébalo en la nube</title>
<description>
	En la entrada del Blog que Canonical mantiene para mantenernos informados, Gerry Carr hacia un comentario &amp;quot;La tecnologia se mueve y nosotros buscamos formas de difundir Ubuntu&amp;quot;. Casi al final de su entrada podemos leer:

	Soon we will launch a free online trial for Ubuntu using the goodness of the cloud which will be a great first step for Windows users in particular, allowing them to see for themselves the product that so many of us enjoy. 

	&amp;quot;Pronto vamos a lanzar una versi&amp;oacute;n de prueba gratuita en la red para Ubuntu usando las bondades de la nube lo cual ser&amp;aacute; un primer gran paso para los usuarios de Windows, en particular, lo que les permite ver por s&amp;iacute; mismos el producto del que la mayor&amp;iacute;a disfrutamos.&amp;quot;

	Personalmente esto parece una genial idea. Imaginemos que estamos hablando con alguien a miles de kil&amp;oacute;metros y le comentamos que somos usuarios de Ubuntu/Linux. Evidentemente estamos demasiado lejos para ayudarle con la instalaci&amp;oacute;n y seguro que &amp;eacute;ste ser&amp;aacute; reticente con instalar nada en su equipo con nombres tan extra&amp;ntilde;os como Linux, Ubuntu, repositorios, dependencias... En breve parece que podemos sugerir que lo pruebe sin instalar nada desde una direcci&amp;oacute;n Web. &amp;iquest;Cu&amp;aacute;ndo ser&amp;aacute; eso? &amp;iquest;C&amp;oacute;mo lo veremos? Todav&amp;iacute;a no tenemos m&amp;aacute;s informaci&amp;oacute;n, pero estamos ansiosos por verlo.

	Fuente: http://novatillasku.com</description>
<link>http://www.negofeed.com/userblog.php?miembro=38&amp;entrada=51</link>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Intel y Apple ya no usarán minerales procedentes de regiones en conflicto</title>
<description>
	No entraremos en pormenores aburridos ni largos detalles que no vienen a cuento, tranquilo, pero no por ello queremos dejar de hacernos eco de la entrada en vigor de la nueva norma por la cual compa&amp;ntilde;&amp;iacute;as como Apple o Intel no volver&amp;aacute;n a utilizar minerales procedentes de regiones en conflicto. Ambas empresas respaldan as&amp;iacute; esta iniciativa de la Electronic Industry Citizenship Coalition gracias a la cual, desde el 1 de abril, se evita que materiales habitualmente comercializados para la fabricaci&amp;oacute;n de hardware (como el tantalio, el volframio o el colt&amp;aacute;n) tengan como procedencia pa&amp;iacute;ses centro-africanos, lugares que actualmente se encuentran en delicada situaci&amp;oacute;n de conflicto y cuya venta de minerales sirve, claro es, como importante base para financiar econ&amp;oacute;micamente las guerras mantenidas en sus regiones. No sabemos en qu&amp;eacute; medida ayudar&amp;aacute; esto o no a disminuir las revueltas que desgraciadamente suelen protagonizar el d&amp;iacute;a a d&amp;iacute;a de esos pa&amp;iacute;ses, pero al menos es de agradecer que se busquen soluciones para que no vaya a m&amp;aacute;s. Algo es algo.

	[V&amp;iacute;a Fast Company]</description>
<link>http://www.negofeed.com/userblog.php?miembro=38&amp;entrada=48</link>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Un 54% de los españoles ya accede a las redes sociales desde su oficina</title>
<description>
	Un 54% de los espa&amp;ntilde;oles ya accede a las redes sociales desde su oficina
	El acceso a los perfiles sociales desde el puesto de trabajo es ya un hecho. Seg&amp;uacute;n varios estudios, un 54% de los espa&amp;ntilde;oles accede a estas redes desde su oficina. Los expertos aseguran que as&amp;iacute; se aumenta la productividad un 9%. En cambio, las compa&amp;ntilde;&amp;iacute;as de seguridad alertan de un posible incremento del espionaje corporativo a trav&amp;eacute;s de estas redes.

	La compa&amp;ntilde;&amp;iacute;a de seguridad inform&amp;aacute;tica Kaspersky Lab ha hecho p&amp;uacute;blica una recopilaci&amp;oacute;n de estudios sobre el fen&amp;oacute;meno de las redes sociales, su relaci&amp;oacute;n con el &amp;aacute;mbito laboral y los problemas de seguridad que ello conlleva. Seg&amp;uacute;n este informe, en el mundo existen m&amp;aacute;s de 940 millones de perfiles en las distintas redes sociales, dedicadas principalmente al ocio y a la comunicaci&amp;oacute;n interpersonal, como Facebook o Twitter. Pero parece que su uso en horas de trabajo es provechoso, no s&amp;oacute;lo para el trabajador sino tambi&amp;eacute;n para la empresa. Y es que de acuerdo a investigaciones de la Universidad de Melbourne, los empleados que usan redes sociales en su lugar de trabajo son un 9% m&amp;aacute;s productivos, adem&amp;aacute;s de mejorar la reputaci&amp;oacute;n digital de la marca.

	El lado negativo de este proceso radica en la posibilidad de que se extienda el espionaje corporativo o fallos de seguridad en la red de la compa&amp;ntilde;&amp;iacute;a a trav&amp;eacute;s del uso de estas redes, tales como robo de claves personales, ataques drive-by o el famoso spyware. Para evitar todos estos males, los expertos de Kaspersky recomiendan medidas de precauci&amp;oacute;n b&amp;aacute;sicas como no abrir correos maliciosos o tener bien configurada la Privacidad de los perfiles sociales, adem&amp;aacute;s de tener activo un software de seguridad adecuado y actualizado.

	&amp;nbsp;

	Autor: Computerworld</description>
<link>http://www.negofeed.com/userblog.php?miembro=38&amp;entrada=47</link>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
</item>
</channel></rss>
